インターラインをボロクソにいうつもりがそれなりに良い所があった話

2017707tp191

釣り業界には、「糸を内包せし釣り竿」が2種類ある。

西の”インナーガイド”と、東の”インターライン”。技術としてどちらも似たような物なので、今記事では呼びやすい”インターライン”で統一します。

(概念としてインナーラインで統一すればいいんじゃ疑惑)

ライントラブルがほぼ無くなることが最大のメリットであり、それはキャスティングにとって最大限排除したい現象である。

しかし、それを無くせるのに、なぜか流行らないのがインターライン仕様のロッド。

それは使わずとも「デメリットが勝る」と誰にでもわかるところにある。

スポンサーリンク

インターラインのどうしようもない欠点

使う前から結果がわかりきっているが、使わないと真意は解らない。

というわけで実際にやってみた結果……。特定の釣法に限っていえば、並び立つ物がないほどのメリットはある、と感じた。

だが、「拭いきれないデメリットを許容できるか──」が争点となる。

準備と片付けの面倒さが釣具トップクラス

インターラインはその名の通り、ラインをロッドの内部に通せる物。

それに通すためには、ラインを結んだワイヤーを中に通すわけだけど、外付けガイドに比べれば、準備が格段と面倒くさい

釣りをすればラインが濡れるし、それが内部にとどまってしまう。

塩水が乾燥すれば塩の結晶が残るわけで、振り出しタイプなら伸び縮みする時にキズになるし、キャスト時にラインが痛んでしまう。

ならそれを洗い流せばいいだけの話。──だが、”内部”なので乾かすのにどうしても時間がかかる。

内部を撥水させるスプレーもあるけれど、早めに乾燥させるならエアダスターくらい欲しいところ。

というわけで、釣りをする前後のメンテナンスが、外付けガイドに比べれば数倍も面倒になる

外付けガイドはシャワーだけで済む坊主頭だけど、インナーガイドはトリートメントが必要なロングヘアーて感じ。

絶世の美貌といえど、たゆまぬ努力がそうさせているわけである。

ラインが触れる箇所が多すぎるのでどうしても飛距離が落ちる

ロッド内部がガイドだらけなわけで、必然として摩擦による抵抗力が増す。

抜けにくい水も相まって、外付けガイドに比べれば格段とキャスト時の飛距離は落ちやすい。

実際には、”重いルアー”を使えばそんなの関係ない。その影響がでやすいのが”軽いルアー”。

どちらかといえば軽いルアーがメインとなる淡水系で、インナーラインが全く取り扱われないのは、この理由があると思う。

キャスティングとして投げることがメインであるルアーフィッシングにおいて、わりと致命的なのがこのデメリットである。

デメリットに勝るメリットを見出す

とまぁ──デメリットはよくいわれている通りだし、構造上の仕様で仕方のないこと。

それでも一部で使われているのは、外付けより秀でたメリットがあるから。

……とはいっても、突出しているわけでもなかったり。

ライントラブルが無くなる

風が強い時にはラインがたわみやすく、余裕がガイドに”引っかかりやすい”。

それによってガイドに絡むことも多くなるのだが、インターラインではそれが無くなる。

試していた時は丁度風速8m超の時だったので、手元で風を受けるラインが少ない恩恵もあって、外付けタイプに比べれば格段と使いやすかった。

これが最大のメリットであるが、そこだけであるともいえる。

横風がキツイ時には外付けガイドより格段と使いやすいけど、どのみち竿先から出ているラインは”どうしようもない”。

総合的に感度が良くなる(プラシーボ)

ロッド内部にガイドのようなものを入れる必要があるため、全体的に肉厚なロッドになる。

よって重くなりやすいのだが、肉厚なことで魚信による振動の伝達率が向上、ラインが触れる部分も増えるので、外付けガイドのソリッドタイプに比べれば感度が良くなる。

──のだが、そもそも魚信が伝わるのは穂先のガイド”から”の話なので、インターラインだからって話でもなかったりする。

むしろ肉厚になることで強度があがり、反発力の向上が特筆すべきことかもしれない。

「感度」はそのついでに訪れるメリットかと思う。

インターラインでエギングロッドが多い理由

エギはルアーの中でも中途半端な重さで、おまけに沈ませないといけないルアー

風が強いとラインが煽られ沈みにくくなるし、ひどいとルアーが持ち上げられる。シャクリが主体のためラインが緩みやすく、それによるトラブルも多い。

自然の影響に立ち向かおうにも、ルアーがそうさせてくれないエギングであるが、それに立ち向かえる道具がインターラインのロッドになる。

エギングにおいて感度はあってもなくても良いもの。

「エギを抱く瞬間」を感じ取ったところで、そこからどうしたらいいといえば、アワセるだけの話。

しなやかである必要はあるが、硬めでも問題ないため、インターラインはエギングにとって最適のロッドかもしれない。

20g前後のルアーを主に扱うのであれば、魚種を問わず”使えるロッド”であることには変わりない。

ただ「メンテナンスの面倒さ」を許容できるかって話になるので、風が吹きやすい時の勝負として、限られた状況の一手としては損しない物かと思う。

流行らない理由としては、「飛距離が落ちる」ことが先行しているせいかと思う。

準備とメンテの面倒さは実際に使わないとわからないので、ライントラブルを無くすところに”必然を見いだせるかどうか”といえる。

ちなみに強風の中で使ってみた感想としては──

たしかにライントラブルを気にすることがなくて楽なんだけど、準備と片付けに時間がかかりすぎるので、「時は金なり理論」で短縮をしたい主観としては、「そこまでして要らないよね☆」という結論になった。

ガイドを内包できるメリットを活かして、モバイルロッドに使ってくれりゃ面白いかもしれない。

肉厚になるせいでそれが成立することも難しいけれど、破損しやすい外に出ているガイドをなくせることは強みかと思う。

スポンサーリンク

にほんブログ村 釣りブログ 東海釣行記へ

インターラインをボロクソにいうつもりがそれなりに良い所があった話
この記事の他にも
「とある浜松アングラーの一生」の情報は、
いいねしてチェック!
スポンサーリンク