インターラインをボロクソにいうつもりがそれなりに良い所があった話

2017707tp191

 

釣り竿には、内部に糸を通せる「インターライン」がある。

東西の有名メーカーはそれぞれ、西の”インナーガイド”と、東の”インターライン”で商標だけが違う。

 

中身は同じだし、正直どっちでもいいので、記事中では「インターライン」で統一します。

 

このロッド機構はライントラブルがほぼ無くなることが最大のメリットであり、キャスティングにとってつきまとう悪を排除できる、とても心強いアイテムである。

しかし、なぜか流行らない……。それは使わずとも、「デメリットが勝る」と誰にでもわかるところにある。

 

スポンサーリンク
スポンサーリンク

インターラインのどうしようもない欠点

 

使う前から結果はわかりきっているが、使わないと真意は解らない。

──というわけで実際にやってみた結果。

特定の釣法に限っていえば、「これ以上はない」と思えるほどのメリットはある……と感じた。

 

ただし、「拭いきれないデメリットを許容できるか──」が要になる。

 

準備と片付けの面倒さが釣具トップクラス

 

インターラインはその名の通り、ロッドの内部にラインを通せる釣り竿。

 

内部にラインを通すためには、それを結んだワイヤーを中に通して、胃カメラチックに貫通工事をするわけだけど……。外付けガイドに比べれば、準備が格段と面倒くさい

 

デメリットその1:内部に糸を通すのが面倒くさい。

 

釣りをすればラインが濡れますし、それが通る箇所も濡れます。

ロッド内部に水が残るってことは、乾燥もしにくいし、ラインが張り付いて糸抜けも悪くなる。

塩水が蒸発すれば結晶が残り、振り出しタイプは伸び縮みさせる時にキズになりやすい。とどめとして、キャスト時にラインが痛んでしまう恐れも。

 

ならそれを洗い流せばいいだけの話?

──ですが、”内部”だから乾燥させるのにどうしても時間がかかる。

内部を撥水させるスプレーもあるけれど、早めに乾燥させるならエアダスターくらい欲しいところ。

 

デメリットその2:内部に水が残りやすくメンテナンスが面倒くさい

 

というわけで、外付けガイドに比べれば、準備とメンテにめちゃくちゃ時間がかかって面倒、てわけです。

外付けガイドはシャワーだけで済む坊主頭だけど、インナーガイドはトリートメントが必要なロングヘアーて感じ。

 

ラインが触れる箇所が多すぎるのでどうしても飛距離が落ちる

 

ロッド内部がガイドだらけなわけで、摩擦による抵抗力は外付けガイドより増す。

抜けにくい水も相まって、キャスト時の飛距離は釣りをする時間が長くなるほど落ちていきやすい。けどこれは、”重いルアー”を使うならあまり関係ない。

もっとも影響がでやすいのは軽いルアー

 

デメリットその3:軽いルアーほど飛ばなくなっていく

 

軽いルアーがメインとなる淡水で、インナーラインが全く取り扱われないのは、この理由がある。

キャスティングがメインであるルアーフィッシングにおいて、わりと致命的なのがこのデメリットである。

 

DAIWA : ロッドの超撥水DRY加工商品のメンテナンス方法について – Web site

 

撥水メンテナンスのやり方はこちら。

 

デメリットに勝るメリットを見出す

 

──とまぁ、デメリットはよくいわれている通りだし、構造上の仕様で仕方のないこと。

それでも使われている(製造されている)のは、外付けガイドにはないメリットがあるから。

 

……とはいっても、突出しているわけでもなかったり。

 

メリットその1:ライントラブルが無くなる

 

キャスティングにおけるライントラブルの主な原因は、スプールの糸が「ブワッ」と一気にでてしまい、塊となってほどけなくなったりすること。

これはスプールへの巻取りが緩くなることで、上に重なっていくラインがその下に食い込んで絡まるため。

こうなると射出時に”たわんだライン”が出てしまい、ガイドに絡むことも多くなる。

 

だが、インターラインではそれが(ほぼ)無くなる

試していた時は風速8m超の時だった。手元で風を受けるラインが少ないのもあって、外付けタイプに比べれば、そういうトラブルが起きる気配は感じられなかった。

 

これが最大のメリットだが、これしかないともいえる。

横風がキツイ時には外付けガイドより格段と使いやすい。けれど、どのみち竿先から出ているラインは”どうしようもない”。

 

メリットその2:感度が良くなる(プラシーボ)

 

ロッド内部にガイドを入れる必要があるため、全体的に肉厚なロッドになる。なので重くなりやすい機構。

しかし、そのおかげでロッドにラインが触れる部分も増えるので、外付けガイドに比べれば感度が良くはなる。

……原理としては、ね。

 

そもそも魚信が伝わるのは”穂先から”なので、インターラインだから特別な話でもなかったりする。

むしろ肉厚になることで全体の強度があがり、反発力の向上が有利になるシーンもある。「感度」はそのついでに訪れるメリットかと思う。

 

 

インターラインでエギングロッドが多い理由

 

エギは中途半端な重さで、おまけに沈ませないといけないルアー

風が強いとラインが煽られ沈みにくいし、ひどいとルアーが持ち上げられる。シャクリが主体の釣りだからスプールの巻き緩みやすく、それによってライントラブルも多い。

 

自然に立ち向かおうにも、ルアーがそうさせてくれないエギングであるが、それに立ち向かえる道具がインターラインのロッドになる。

 

エギングにおいて感度はあってもなくても良いもの。

アタリがでるのは大抵フォール中なので、ラインを見ているほうが気づきやすい。たとえそれに気づかなくても、どのみちシャクるからそこで乗る。それだけの話。

エギングのロッドは硬めでも問題ないため、インターラインはエギングにとって最適のロッドかもしれない。

 

 

20g前後のルアーを主に扱うのであれば、魚種を問わず”使えるロッド”であることには変わりない。

ただ「メンテナンスの面倒さ」を許容できるかって話になるので、風が吹きやすい時の勝負として、限られた状況の一手としては損しない物かと思う。

 

流行らない理由としては、「飛距離が落ちる」ことが先行しすぎているせいかと思う。

確実なデメリットとメリットは挙げたので、自分に必要かそうでないかを比べて、必然を見いだせるかどうかじゃあないかな。

エギングに限らずとも、インターラインが有利に働く釣りは他にもあります。

 

ちなみに強風の中で使ってみた感想としては──

たしかにライントラブルを気にすることがなくて楽なんだけど、準備と片付けに時間がかかりすぎるので、「時は金なり理論」で短縮をしたい主観としては、「そこまでして要らないよね☆」という結論になった(台無し)。

 

ガイドを内包できるメリットを活かして、モバイルロッドに使ってくれりゃ面白いかもしれない。

バッグに入れたい小型ロッドなら、ガイドが外にあるとそれが折れやすい。

収納が楽になることは強みだと思う。

ロッド
スポンサーリンク
タイトル通り浜松市在住のアングラー。その周辺に出没します。 当ブログは私に見える範囲での、釣り情報から釣り方の知識など、おまけに業界ニュースを主にとりあげています。 2018年はモバイルロッド片手に、浜名湖一周釣り歩きを計画中。
さししをフォローする
気に入ったら「いいね!」
お願いします。
最新情報をお届けします!

にほんブログ村 釣りブログ 東海釣行記へ

とある浜松アングラーの一生