釣れた時にしか書かないブログもあるだろうけど、「そんなの捏造と同じやん？」と思っている。
釣れなかった内容をログにするのはたしかに難しい（沁みる）。失敗の理由を言い訳ではなく、”改善点”として説明することは難しい。
しかしながら、「トライ＆エラー」を繰り返さないと、上手になっていかないのは事実。
ポチップ釣れない言い訳をどこに置くか
当ブログの釣行記は、「釣れた日記」と「釣れない日記」が半々。
釣れれば過程を説明しつつ「環境に感謝（笑）」すればいいだけ──。だが、釣れないとなれば、これを文章化するのは中々難しい。
でも釣れなかったということは、”その方法では釣ることができなかっただけ”とも受け取れる。
私がバカ正直に焼津へ行くのも理由がある。
移動時間が好きなこともあるけれど、ひとつのポイントの”顔”を、年間通して知ろうと考えた末の行動。ようするに”釣れないタイミングをあぶり出すため”で、その作業も10ヶ月を経過する。
「そこに居ないのなら、じゃあどこに居て、どうやって釣れるのか？」
そこまで考えて対策しないと、メソッドとかパターンだとかいえないと思っている。
釣れない釣りって何が楽しいの？
アングラーはおおまかに「魚を釣るのが好きなタイプ」と「魚釣りをしているのが好きなタイプ」に分けられる。
この違いがわかりやすい1ページが、「ヤマノススメ11巻」にある渓流釣りをしてみる回にあった。
理屈屋の釣りおぢさんが、はじめてのあおいちゃんに、自信の理論を展開するシーン。
「は…はあ…」、と引き気味になるのも致し方ない。
「釣れるのも釣れないのもひっくるめて釣り」
SNS上では『魚釣りが好き』が多く、ブログでは『釣りが好き』が比較的多い。私を含め、コラムにふりかえる人ほど、『魚釣りをしている時間が好き』だと思う。
この2パターンは、釣れるタイミングに行くか、好きなタイミングで行くかの違いにもなる。
魚にも空腹はあるので、食事のタイミングが存在する。
それを狙えば必然的に”釣れやすい”のだが、この情報を知る方法は第一に”知ろうとすること”からはじまる。先の2タイプはそれを教えてもらうか、自ら探るかの違い。
一箇所のポイントを数ヶ月見ていると、季節ごとの変遷を感じれるし、特定の状況下であれば釣れやすいことも感じてくる。
私は行けるタイミングで釣りをするので、時合はあまり気にしていない──というか、必要性がない。
魚の習性と生態を知ればおのずと釣り方が見えてくるのに、釣法が先行して魚のことを知らなすぎる人が増えていると感じる。
魚を釣る楽しみを継続したければ自分でコミュニティを作るべき
コンスタントに魚を釣りたければ、早い話──、釣れている時に呼んでもらえばいいだけである。
情報を共有できるコミュニティを形成するほうが、理に叶っているのは事実。なのでサークルのようにチームが存在するわけ。
「釣れる場所を教えて」と尋ねることは簡単。だが、もし釣れなかった場合、どこに責任を負わせるのだろうか。
そういう人ほど、教えた人とポイントに文句をつけたがる。
失敗から学ばなければ成長しない
釣れなかった言い訳を押し付けるよりも、あと何を試せていなかったかを考えるほうが、次に繋がっていく。
失敗は恥じるべきではない。恐れるほうが恥である。
釣れない情報って安くみられがちだけど、その方法で釣れなかっただけかもしれない。気象状況と水温は毎日同じわけないし、「昨日は釣れてたのに…」も必ず理由がある。
全部釣られたのかもしれないし、群れが移動しただけかもしれない。そこに居るけど食欲がないだけかもしれない。
釣れない状況を積み重ねることで、釣れそうな場所も自ずと見えてくるのに──。
その価値に気づかないのは、成長を止めているだけともいえる。
ポチップ
